Samtalar med ein løynd sjiraffven

Dei fleste har vel fått med seg kven denne mannen er, men eg gjentek det for ordens skuld. Dette er Øyvind Heian, leiaren i det nasjonalistiske “partiet” NorgesPatriotene. Nyleg fekk Heian ei flaske i hovudet under ein skuledebatt, noko som har gitt Heian og partiet ein del media-merksemd (også rett før valgkampen – for ein flaks!). Eg skal ikkje kommentere dette med flaska videre, men dette “partiet” fanga mi merksemd, så eg sjekka ut heimesida.

Det var artig.

Fyrst og fremst er det veldig festlig at dei omtaler tilhengjarane sine som “sympatisører”. Noko som skurrer?

Så er det partiprogrammet, som utelukkande fastslår at innvandring, av “framandkulturell” art, skal motarbeidast. Alt anna er irrellevant, dersom innvandringa held fram. Videre krydrar dei programmet sitt med metaforer om hus som brenn og gjester som tek seg til rette. Det heile er veldig som eit ungdomsskule-essay. “Hva hadde du følt dersom det kom gjester i ditt hus og tok over?” NP held fram med å vektlegge kor farleg framandkulturell innvandring er, men dei seier aldri kvifor. Einaste begrunninga eg har klart å finne på heimesidene er at nordmenn risikerer å bli ein minoritet i sitt eige land innan 2025, eller noko slikt, og i tillegg var det ein artikkel om seksuelle overgrep og andre kriminelle aktiviteter (som garantert er basert på feilaktig statistikk og antagelser).

Videre har vi vedtektene. Personleg vert eg litt forvirra av vedtektene. Det byrjer i det små med namnet, NorgesPatriotene, forkortelse: NP. Videre har vi ein laaang §2 med idégrunnlag og formål.

Legg merke til bruken av ord som grunnlova, framandkulturell og demokrati.

Alle folkeslag har rett til et hjemland som er deres eget, hvor de kan videreføre sin kultur og sine tradisjoner. Ingen har rett til å overta andres hjemland, hverken gjennom innvandring eller væpnet invasjon. Det er også viktig å understreke at alle mennesker er like mye verdt uansett hvilken rase eller kulturell bakgrunn man har.

NorgesPatriotene ønsker et globalt fellesskap av selvstendige folkeslag i egne hjemland. Et verdenssamfunn bestående av selvstendige nasjoner som viser respekt for hverandres rettigheter, er det beste grunnlag for fred i verden. Enhetlige stater gir et bedre grunnlag for et velordnet og harmonisk samfunn enn stater preget av spenning mellom etnisk forskjellige folkeslag og kulturer.

Hvert land bør løse sine problemer innen eget område, eventuelt med bistand utenfra. De problemer som følger med den sterke befolkningsveksten i Asia, Afrika og Syd-Amerika kan ikke løses ved at europeiske stater åpner sine grenser for disse nærmest uendelige folkemasser.

Norge er en stat med suveren rett til å bestemme over egne forhold. Det kan ikke aksepteres at utenlandske pressgrupper eller internasjonale organisasjoner blander seg inn i landets innvandringspolitikk. Vår målsetning er at Norge skal forbli en norsk nasjonalstat, i samsvar med Grunnloven. Norge må forbli et “fritt, selvstendig, udelelig og uavhendelig rike”, er det fastslått i Grunnlovens § 1. Masseinnvandringen til Norge er ensbetydende med å ”avhende landet” og er derfor grunnlovsstridig. Det samme gjelder for flere internasjonale organisasjoner som legger føringer på hvordan Norge skal forholde seg når det gjelder innvandringspolitikk.

NorgesPatriotene mener at statens primære oppgave er å skape gode forhold for landets egne innbyggere. Vi er ikke imot at man i rimelig utstrekning hjelper mennesker fra andre land som er i nød, men det må skje i eller i nærheten av deres egne hjemland. Innenfor vårt eget land har vi mer enn nok av sosiale oppgaver, og det er vår plikt å prioritere våre egne.

NorgesPatriotene vil bevare Norge norsk. Vi vil ikke underkaste oss andres ønsker om hvordan de mener Norge skal være. NorgesPatriotene vil derfor kjempe for at Norge forblir en enhetlig nasjonal stat.

Det er behov for en offentlig debatt når det gjelder innvandringspolitikken. I altfor stor grad er dette et tema som ikke blir belyst fullt ut. Det er også på høy tid at det utarbeides konsekvensanalyser av dagens innvandringspolitikk og at man deretter tar følgene av disse rapportene.

I dag gis det millioner av kroner fra det offentlige til offentlige og private organiserte holdningskampanjer der formålet er å fremme flerkulturen. NorgesPatriotene vil kjempe for å få en umiddelbar stopp på dette da det bryter med prinsippene som vårt demokratiske samfunn er bygget på. Slik disse holdningskampanjene fungerer i dag, legger staten føringen på hva man kan mene og ikke mene når det gjelder innvandring. Spesielt skjerpende er det at disse holdningskampanjene hovedsakelig retter seg mot skoleungdom som er i en svært sårbar alder.

All statistikk viser at det kun er snakk om få generasjoner før etniske nordmenn blir i mindretall i eget land og dermed mister råderetten over fedrelandet. Det er derfor all grunn til å sammenligne Norge med et hus i full brann. Alle krefter må samles på å slukke denne brannen før det er for sent.

De aller fleste vil selvsagt si seg enig i at forskjellene mellom en nordmann og en svenske er betydelige mindre enn mellom en nordmann og en somalier. Når man i tillegg ser på statistikk over innvandrerne, så ser man at antall etnisk vestlige innvandrere holder seg noenlunde stabilt i motsetning til ikke-vestlige innvandrere som øker dramatisk hvert eneste år. Etnisk vestlige innvandrere er også svært lovlydige og er stort sett arbeidsinnvandrere. Kulturen er også svært lik den vi i Norge er vant til.

NorgesPatriotene ser derfor ingen problemer med den etnisk vestlige innvandringen slik den er i dag og slik den har vært de siste tiårene. Den ikke-vestlige innvandringen skaper imidlertid mye større bekymring.

På bakgrunn av det overnevnte, vil derfor NorgesPatriotene kjempe for full innvandringsstopp fra ikke-vestlige land. Deretter vil vi kjempe for å i størst mulig grad hjemsende innvandrere fra denne gruppen. Dette er vår lovbestemte rett følge Grunnloven.

Dette er altså sterke saker. Stor bekymring rundt den ikkje-vestlege og dessutan framandkulturelle innvandringa. Stor bekymring. Tenk, vi som har kjempa så for at Noreg skal vere fritt. Under krigen har jo Vårherre stille lempa så vi vant, vi vant vår rett. Det er jo direkte sjokkerande at desse framandkulturelle innvandrerene berre spaserer rett inn i vårt fedreland og tek seg til rette. Heldigvis har vi Grunnlova som kan beskytte oss mot pakket.

No har vi altså fastsett vedtekt 2 om idegrunnlag og denslags, men så hopper vi over på vedtekt 3, som omhandler integreringspolitikken:

I dagens Norge går asylsøkerne fritt rundt. Dette har forårsaket en rekke tragedier, deriblant drap og voldtekt på etniske nordmenn. NorgesPatriotene ønsker full innvandringsstopp fra ikke-vestlige land. De eventuelle asylsøkerne som kommer, skal settes på mottak uten mulighet for kontakt med lokalbefolkningen i påvente av retur.

Jaaada, ventemottak. Veldig lurt. Men. Eg vert forvirra. Kva er eigentleg desse vedtektene? Er det “klubbregler”, ideologi eller saksliste/partiprogram? Det er ikkje lett å vite, men unekteleg morosam lesning.

Her er til dømes utdrag frå §7 som omhandler årsmøte: Ekstraordinært årsmøte kan innkalles med tre ukers varsel dersom minst 2/3 av fylkesstyret krever dette. Det skal kun behandles saker som står oppført på innkallingen.
Om det er eit årsmøte i tillegg til det vanlege årsmøtet, eit ekstraordinært årsmøte som dei seier, heiter det vel strengt tatt berre møte, eller?

Ekstra moro er det at “partiet” tek avstand frå rasisme og nazisme av alle slag, men konsekvent omtaler tilhengjarane sine som sympatisører, seier at framandkulturelle innvandrere er valdelege og farlege, og generelt bruker ord som etniske nordmenn. Dei har ingenting i mot desse jævla utlendingene, så lenge dei voldtar damene i sitt eige land.

Heile greia ber preg av at retard nr.1 Øyvind Heian, har smelt i saman nokre klubbregler og fått med seg ein gjeng med andre retards. Fantastisk at dei får gå fritt rundt på gata, og overhovudet ikkje overraskande at folk reagerer med å kaste flasker. Det er utruleg at det ikkje skjer oftere, og nok eit døme på at dette med ytringsfridom kanskje er ein tanke oppskrytt.

Eg klarer ikkje å bestemme meg for kva eg liker best å skrive av sjiraff og giraff.

Eg har fått meg ein ny jobb på ICA’en. Den har umenneskelege arbeidstider (7-15) og inneber ein del ansvar. Korleis klarte eg å rote meg oppi dette?

Ja, eg har kanskje litt angst for alt som lukter av etablering. Berre litt.

Hei Susanna!

I dag har eg hatt den siste av eksamenane for i år. Eg hadde berre to i år då, men det var visst meir enn nok. Botanikken gjekk ganske bra, men på grunn av eit spørsmål som truleg ikkje fins nokon stad i pensum, blir det nok berre ein C, noko som er litt meiningslaust, i og med at eg allereie hadde C i det faget. Kjemien gjekk berre grusomt dårlig. Det viser seg at eg rett og slett ikkje er god i kjemi.

Elles er det svært lite å fortelle. Eg gler meg til du kjem heim. I morgon, sant? Det blir stas.

Snaaaakkes

Hei!

Vi har mottatt mail frå dykk vedrørande transport av hund på Hardangerfjordekspressen måndag 25.02.08.

De har opplevd at handhevinga av retningslinjene for transport av hund er blitt praktisert ulikt av mannskapet om bord. Vi har snakka med mannskapet, og det syner seg at dei har tolka desse retningslinjene på ulike måtar.  Etter denne gjennomgangen har vi nå ei felles oppfatning av at hund kan takast med inn i salongen og opphalda seg på tilvist plass der under overfarten. Dette vil kunna variera litt frå gong til gong alt etter baggasje og andre reisande.

Vi vonar at de i framtida vil vera nøgde med den servicen de møter frå det gode mannskapet vi opplever å ha om bord.

1 gratisbillett på Hardangerfjordekspressen vil bli sendt deg i posten til oppgitt adresse.

Etter ynskje frå Mads har eg funne mine fem favoritt-innlegg i frå starten i 2004 og fram til i dag.

Eg starta altså bloggen i 2004, ved eit uhell (eg ville berre kommentere på Mads sin, men den tillot ikkje anonyme kommentarer), då under namnet “I sentrum”, trur eg. Eller kanskje den heitte noko anna heilt i byrjinga, men etterkvart blei den heitandes “I sentrum”. I 2005, då eg fekk kaffitrakter til bursdagen, endra eg namn til “Mester Mocca og eg”, og sidan til “Mester Mocca og eg. Og Embla”, før no relativt nyleg då eg endra namnet til “Samtaler med ein løynd sjiraffven” i samband med ei historie eg skreiv for å søke på Skrivekunstakademiet. Skikkelig merkelig å lese mine eigne tanker dei siste tre åra, men litt herleg òg.

Her er i alle fall lista. Eg er ikkje flink med html og denslags, så eg skriver berre opp tittelen på innlegget og kva mnd og årstal, slik at ein lett kan finne innlegget i arkivet.

1) “Om gummihanskar og Herborg Kråkevik” – januar 2005

Skrive den dagen eg måtte vaske den vesle ferjedassen i Søndre Skogvei for oppkastet til Torgeir, som etter språkbruken å døme, var av ei anna verd. Min desiderte favoritt!

2) “Kan da ver nødvendig??” – februar 2005

Ein kan ikkje anna enn å bøye seg i støvet for retorikken i dette innlegget.

3) “Om internett-terrorisme” – juni 2005

Rebekka hadde i lengre tid terrorisert Ingvild og Øystein sin blogg. Eg påpeikte i ein kommentar at alle var klar over at det var ho, sjølv om ingen turde å sei det. Ho responderte så vidt eg hugser med å skrive ein særs stygg mail til meg, samt slenge inn eit par kommentarer rundt om kring. I dette innlegget skjenker eg av mine erfaringer. Eg er trass alt framleis ubestridt på dette området. Utan å rippe for mykje opp i det

4) “Mitt liv på to og eit halvt minutt” – august 2005

Igjen viser eg mine overlegne reknekunnskaper.

5) “Død øve alle drittonga ” – spetember 2006

Den gongen Esther Williams fekk flatt dekk. Eg er særs nøgd med bruken av illustrasjonsfoto.

Dett var dett. Vanskeleg å velge, men moro å lese alt dritet om att, hehe.

Dette innlegget skreiv eg i juli 2005 – det viser kor mykje eg veit…

Eg kom inn på Biologi

Eg har nemlig lurt litt på korleis det eigentleg hadde seg at eg i det heile tatt  byrja på biologi. No veit eg det: “…eg finn sikkert ut av det.”

Eg kan ikkje anna enn å le.

Okei. Så eg kjøpte denne boka, av Milan Kundera, for om lag to år sidan. Eg har framleis ikkje lese den ut, så eg tenkte eg kunne sjå filmen i staden, sidan eg fann den medan eg leita etter ein annan film som me tydelegvis ikkje hadde (Dogville). Men eg sovna.

Dette skal liksom vere eit lite filosofisk mesterverk av ein roman, men eg klarer korkje lese boka eller å sjå filmen. Eg veit ikkje kva eg skal sei. Eg kjem jo aldri til å få vite korleis det går med Tomas, Tereza og Sabina. Kanskje like greit.

Melding på studentportalen:

I løpet av feltdagene skal dere ombord i forskningsfartøyet Hans Brattstrøm. Av sikkerhets-messige årsaker trenger vi navn og telefonnummer til deres nærmeste pårørende. Vennligst fyll ut og returner ”info om pårørende.xls” senest 18 april 2007. Denne finner dere i fillageret.